佛法第一义,远离言说:成佛心理学丨《楞伽》了义精讲(四十九)

第二卷.第31小节.

【楞伽原典】

大慧复白佛言:世尊,为言说即是第一义?为所说者是第一义?佛告大慧:非言说是第一义,亦非所说是第一义。所以者何? 谓第一义圣乐,言说所是第一义,非言说是第一义。第一义者,圣智自觉所得,非言说妄想觉境界。是故言说妄想不显示第一义。言说者,生灭、动摇、展转因缘起;若展转因缘起者,彼不显示第一义。大慧,自他相无性故,言说相不显示第一义。复次大慧,随入自心现量故,种种相、外性非性,言说妄想不显示第一义。是故大慧,当离言说诸妄想相

注释

为言说即是第一义: 是否如来文字言说之教,即是第一义?这是表“能诠之言”是否是第一义。

为所说者是第一义:或是其所说、所诠之理是第?这是表“所诠之理”是否为第一义。

谓第一义圣乐:谓第一义者乃是圣者自证所乐之境界。

言说所是第一义,非言说是第一义: 是故,依圣教言说去修证,所契入之境界,方是第一义,并非言说本身即是第一义。

非言说妄想觉境界:“觉”,觉观。心的粗相叫“觉”细相叫“观”。谓第一义不是言说妄想觉观之境界。

言说者,生灭、动摇、展转因缘起: 所谓言说,是由有生灭、会动摇,几经展转变化的众因与众缘和合而生起。所谓“生灭”者,如音声、风息之相,乃至能生此风相的妄想,都是念念生灭。“动摇”者,指音声、风相与头、胸、喉、唇、舌等诸处,皆因要出声而不住地动摇“展转”,音声、风息自下而上,几经展转变化,故称展转

若展转因缘起者,彼不显第一义: 若由展转变化之众因缘和合而生者,彼法则不能显示第一义。因为若是展转因缘而生,则是无常法,而第一义非无常法:第一义不生不灭,湛然常寂,不动不摇,不属因缘和合而在起,岂是由生灭、动摇因缘而起的言说之相所能显示的呢?这是第个原因。

自他相无性故,言说相不显示第一义:于第一义谛中,自相、他相皆无自性;因为第一义超然绝待,无自无他,人我相泯,法界一体。而言说相则有自他、问答、对待等之相,因此不能显示泯绝自他相之第一义。这是第二个原因。

随入自心现量故,种种相、外性非性,言说妄想不显示第一义: 谓第一义者,乃为圣者随顺法性而契入自心现量,故如实证知种种外相皆悉虚妄,一切外性皆无实自性。而言说者则是取着自心及内外诸法,故言说不能显示第一义。这是第三个原因

义贯

“大慧复白佛言:世尊,为”文字“言说”之教“即是第一义?”或“为”其“所”诠“说”之理“者是第一义?佛告大慧:非”能诠之“言说”本身即“是第一义,亦非”其“所”诠“说”之理“是第一义。所以者何?谓第一义”者,乃是“圣”者自证、所“乐”之境界。是故,依圣教之“言说”而修证,“所”契“入”之境界,方“是第一义”,并“非言说”本身即“是第一义。”简言之“第一义者”,乃为“圣智”内“自”证“觉”悟“所得”之境界,而“非言说妄想觉”观所能及之“境界。是故言说妄想不”能“显示第一义。”其原因有三,第一,因为文字“言说者”,系由有“生灭”、会“动摇”来去、几经“展转”变化之众“因缘”和合而生“起者”,则是无常法而第一义非无常法,(以第一义不生不灭,湛然常寂,不动不摇,不来不去,不属因缘和合而起,岂是由生灭、动摇因缘而起的言说之相,所能显示的呢?) 是故,“彼”言说法“不”能“显示第一义。”第二,“大慧,”因第一义超然绝待,无自无他,人我相泯,法界一体,故“自”相“他相”皆“无”实自“性”可得“故”,而言说问答有自他、对待之相,是故“言说相不”能“显示”泯绝自他对待之“第一义。复次,”第三,“大慧,第一义者系为圣者“随”顺法性而契“入”一切法皆为“自心现量”之甚深理智,“故”如实证知“种种”外“相”悉皆虚妄不实,一切“外性”皆“非”有实自“性”,但自心现,故离一切相,岂是彼取着自心内外一切诸法之妄想言说相所能显示的呢? 是故“言说妄想不”能“显示”此离相之“第一义。是故大慧,”应“当”善“离言说”所起之“诸想”

第二卷.第32小节.

【楞伽原典】

尔时世尊欲重宣此义,而说偈言:诸性无自性,亦复无言说甚深空空义,愚夫不能了。一切性自性,言说法如影;自觉圣智子,实际我所说。

注释

诸性无自性,亦复无言说:诸法之性本无有自性。既无自性,故亦无有言说可说,故诸法为离言说相;若有言说,但是众生自心妄想,非诸法之自性。是故法性本绝言思,既绝言思,即是第一义空。

甚深空空义,愚夫不能了:“空空”即“能空”固然空,“所空”亦是空。上面一个“空”字即指“能空”本空之“空”;下面一个“空”字则指“所空”亦空之“空”,故成双空。能空、所空皆空,即是第一义圣智大空第一义大空之境,泯绝一切相,更无言思可得。此二句谓如是言思俱绝之甚深第一义空空之义,唯自觉圣智所得之妙,愚痴凡夫则不能了知。以不能了知绝言空空之义,故妄起言说。

一切性自性,言说法如影: 然一切法性之自性,以及妄想所生之言说法,皆不实如影、如响,了不可得。

自觉圣智子,实际我所说:惟对已契入自觉圣智之佛子,所显示之实际境界,方是我所作之常恒妙说

义贯

“尔时世尊欲重此义,而说:诸”法之“性”本“无”有实“自性”。既无自性,故“亦复无”有“言说”可得而说之,此离言绝思之境界,即是第一义空。如是言语道断,心行处灭之“甚深”第一义谛“空空”之“义”(能“空”与所“空”二俱空寂),唯自觉圣智所得之妙境,“愚”痴凡“夫”则“不能了”知,是故妄起名言。“一切”法“性”之“自性”,以及“言说”之“法”,皆不实“如影”、如响,了不可得。唯对已契入“自觉圣智”之佛“子”,所显示之“实际”境界,方为“我所”作之常恒妙“说”

您的每次点赞和转发都是

布施善行 功德无量