莫要学假佛 莫要假学佛

学佛修佛,只为解脱烦恼。解脱烦恼时,自然有快乐生。有人说,世俗也有快乐,如果学佛修佛,岂不是放弃了世俗快乐?实属不然,人的烦恼之所以产生,正是因为用世俗的方法,追求世俗的快乐。这世俗快乐终究无常,所以才起烦恼。且不说解脱烦恼和追求快乐,从真实、真理上说,世俗法是与真理不相应的,好比是火中取栗的时候,不知道栗在火中。而佛理是与真理相应的,好比它告诉你,栗在火中。再者,学佛修佛,不是迷信拜佛,也不是消极遁世,懒惰无为。那是学假佛,假学佛,是蒙骗人,被人骗。真学佛的人,自家没了烦恼,行为上还是比世俗人更积极。他做事比人家勤快,算不算积极?他挣了钱布施给众生,算不算积极?他讲道理,让更多众生解脱无明烦恼,心生欢喜,算不算积极?他诸恶不做,众善奉行,算不算积极?他舍身为人,不惜身命,算不算积极?只是现在世俗风气,只是以为自私自利、为了自己奋斗挣钱,才算积极,是众生心量愚痴,所持的谬见。君不见有些积极的企业家,都把自己积极得跳楼了?君不见有些积极的企业家,都把老百姓几万亿的苦命钱积极没有了?为了一己之私的积极,一方面是瞎积极,一方面还是瞎积极。众生趋之若鹜,只是糊涂而已。佛学讲真理,有深刻的哲学在里头,众生不懂,却以为那迷信、磕头拜佛,求官求财,求妻求子,去病求寿,就是学佛,这是无知,以己之心度真理大道。越是学佛有修为的人,做事越积极,且只是福利众生,毫无一己之私。因为他懂得“无我”的道理。若是了解微积分有多难的人,若是了解相对论或量子力学有多难的人,我便可以对他说,佛理作为哲学的难懂,有如前三者。它们都是讲理的,讲逻辑的。剃个光头,口里念佛,嘴里吃肉,四体不勤,佛理不懂,只求自己懒惰,不为众生辛劳,那不是学佛。如若不信,你试着给我讲讲《楞伽经》的文义,若能讲通,算你智力卓绝了。学佛是学理,修佛是修身,学理,当然就不是不讲道理,修身,当然就不是不为众生精勤做事。

释迦牟尼三时教法直接解决的问题是:众生以何种方式开展出整个宇宙万相,且此种方式彻底一元化,不再失败于二元论。正是由于对此方式的彻知,说“假”“空”诸名,证入离言真如。众生无知,又不能以信导见,也就是固执自己粗陋的“遍计所执性”,所以难悟入此三时教法——“惟识”。只是以为“假说”,错失大光明。